回避！新“撰”组出没！选和撰究竟是怎么一回事
关于选和撰的问题，原本我不打算回复这位书友的。不过谈起来是一个很有意思的话题，因为很多号称日剧日漫铁粉的朋友，对“新选组”和“新撰组”的称呼也搞不太清楚。
今天洒家给出一个相对权威的结论，如果下次有人再说应该读“撰zhuan（四音）”，你们就可以笑一声：受教受教，承让承让。然后接上一句：不过据我所知+下面的分析。
新选组如果按照日本历史记录中的文档，应该写作“新選组”。
“選”是“选”的繁体字，是走之旁加一个巽字；而“撰（zhuan四音）”是提手旁加巽字，跟“選”完全是两个字，各种官方记载中也从没有出现“新撰组”的字样。
所以，确定的称呼是“新選(选)组”，实锤。
之所以会让大家产生错觉，是各种国内作品在创作时的不严谨，尤其以漫画界为主，或者是某些日本漫画汉化过程中出现的瑕疵，然后被撰来撰去，就杜撰了这么一个称呼，以至于竟然有人认为李鬼才是真正的黑旋风。
先说这么多，欢迎多评论，我都会看。
请收藏本站：https://www.bqgll.cc。笔趣阁手机版：https://m.bqgll.cc
今天洒家给出一个相对权威的结论，如果下次有人再说应该读“撰zhuan（四音）”，你们就可以笑一声：受教受教，承让承让。然后接上一句：不过据我所知+下面的分析。
新选组如果按照日本历史记录中的文档，应该写作“新選组”。
“選”是“选”的繁体字，是走之旁加一个巽字；而“撰（zhuan四音）”是提手旁加巽字，跟“選”完全是两个字，各种官方记载中也从没有出现“新撰组”的字样。
所以，确定的称呼是“新選(选)组”，实锤。
之所以会让大家产生错觉，是各种国内作品在创作时的不严谨，尤其以漫画界为主，或者是某些日本漫画汉化过程中出现的瑕疵，然后被撰来撰去，就杜撰了这么一个称呼，以至于竟然有人认为李鬼才是真正的黑旋风。
先说这么多，欢迎多评论，我都会看。
请收藏本站：https://www.bqgll.cc。笔趣阁手机版：https://m.bqgll.cc